迷惑视听网迷惑视听网

如何评价魅族应用中心对flyme3.0图标进行补全的四款主题?

如何评价魅族应用中心对flyme3.0图标进行补全的四款主题?

目前魅族应用中心的何评四款补全主题包括flyme flat icon,简E,价魅dream完美图标,用中dream图标补全计划(3元)。心对行补他们在图标质量上有何不同,图题哪一个主题的标进风格才算是比较接近flyme自带的icon呢?

作为一个普通的从M9才开始关注魅族,很看好魅族的款主基友,我也来说几句吧

一直都很喜欢flyme,何评特别是价魅从2.0开始,flyme的用中原始主页是极美的,但只要出现了一个其他app图标,心对行补那种美往往就会烟消云散,图题所以我都会将原始主页原封不动,标进所有app另放一页。款主

能做到系统图标和应用图标完美融合的何评现在也只有iOS能做到

但主页滑来滑去因icon风格的不同造成的唐突感时间长了更是不能忍,所以从很早之前就有在关注对icon进行补全的主题。

· 最先下载的是Flyme FLAT ICONS,也是我最喜欢的一款,自认为跟flyme风格是最贴近最和谐的,但好像只更新了两次就无动静了(好像还是收费的?因为已经下载了所以看不到)实在是觉得可惜,如果作者看得到的话真希望能机修更新。

· dream完美图标 我是前两天下载的,碰巧在今天早上5点多时还评价了该主题,大致内容是:因为基于 FLAT ICONS制作,所以主题内icon风格乱七八糟,也因此图标有大有小,再加上作者自己搞的一些icon,整体色调也是凌乱不堪。虽然说得残酷了点,但事实整体就是这样。

· Dream图标补全计划 说实话,我下午才知道这个主题的,刚刚也看了上面作者说的一些简介设计理念之类的,但我想说:理想是丰满的,现实是骨感的。设计理念很好,而且主题的图标也有统一的风格,但是这个风格是自成一套的,完全没有“符合flyme美学”,有一些icon很好看譬如像:YY(我最喜欢的一个)、猎豹浏览器、QQ、大众点评等,为什么我前面提到说“自成一派”呢?因为他的大部分icon跟flyme本身真的完全不合,譬如像:烧饼修改器、夜间模式、爱奇艺、MX Player、PPS、优酷、知乎日报等,符不符合flyme美学最好的方法就是将app图标与系统图标混在一起(本来不想上图的,但小学语文没及格很难说不清)

↑随便把主题的icon跟系统的混在了一起,两个风格差异还是很大的,像知乎、烧饼等太卡通的,爱奇艺想跟视频相同风格,但出来的感觉完全不同啊。


↑就连自己主题里的icon都有两种风格。

· 最后 简E 之前就有在用,也是现在主力主题,其icon的风格跟FLAT ICONS蛮像的,都是极简,然后放在个方形框子套住,这样虽然也像DREAM图标补全计划作者所说的那样“觉得哪里不对”,但其实这样更容易做到视觉上的统一,特别是有很多app时,魅族官方也是用此思维去弄微博QQ百度地图的吧。从我现在装的app来看,就只有优酷的icon比较卡通,无法融入。还有就是这个主题自带的壁纸丑爆了!!!

↑没整理,稍微整理下应该很好看

没想到随便写了点字都用了一个小时,本屌要饿死了……

并没有黑谁之类的,爱之深责之切,希望四个主题都能往精品方向发展,即使收费也没关系(本屌是这么想的),也希望flyme生态圈愈来愈好。

最后!!!我想问 简E、dream完美图标和dream图标补全计划,为什么微信游戏系列你们不约而同的只做了节奏大师?你们有考虑过天天连萌跟天天爱消除的感受吗?

无利益相关

以上所有内容仅作为一名好机友有感而发。

如有错漏望指明,谢谢。

_(:з」∠)_

赞(162)
未经允许不得转载:>迷惑视听网 » 如何评价魅族应用中心对flyme3.0图标进行补全的四款主题?